Seguir en Facebook
Sperissen
Sperissen

Ginebra, 03 de Junio de 2014 (Cerigua).- La defensa de Erwin Sperisen, en sus alegatos finales del juicio que se sigue en esta ciudad contra el ex jefe de la Policía de Guatemala, llamó la atención de los jueces que conforman el Tribunal Criminal, al indicar que las circunstancias que rodean este proceso son extraordinarias, por tratarse de hechos que ocurrieron en un lugar y un contexto completamente diferente al ginebrino.

Sperissen
Sperissen

El tribunal no puede juzgar estos hechos… desde nuestra buena ciudad de Ginebra no alcanzamos a concebir cómo es la situación en Guatemala, indicó Giorgio Campa, uno de los abogados defensores de Sperisen; “el Tribunal debe hacer un esfuerzo considerable para acercarse a la situación de Guatemala, porque es un abismo el que nos separa”, dijo el defensor al explicar, desde su entendimiento, el contexto de criminalidad organizada y corrupción que afecta al país.

En una audiencia marcada por la insistencia de los abogados defensores de desacreditar a los testigos que rindieron testimonio de carga contra Erwin Sperisen, así como a la Comisión contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), los abogados hicieron alusión, de manera recurrente, a que su defendido era “el director de una de las policías más corruptas del planeta” y los prisioneros en Pavón “eran narcotraficantes de la peor especie… financiados por el crimen organizado y el narcotráfico”.

Además  MP confirma suicidio del magistrado César Barrientos

Reafirmaron el hecho que el ex jefe policial está siendo juzgado por motivo de su nacionalidad suiza y que el sistema judicial helvético, en este caso concreto el ginebrino, tiene competencia, pero agregaron que no sólo es un deber de Suiza, juzgarlo, “Erwin Sperisen tiene el derecho a ser juzgado en Ginebra y presentar elementos de prueba” para descargarlo de las acusaciones imputadas por la fiscalía, en relación a su responsabilidad en la planificación y ejecución de un plan para eliminar a reos.

Por su parte, Florian Baier, también abogado defensor de Sperisen, indicó al inicio de la audiencia durante sus alegatos, que “el gran error sobre este caso, o uno de ellos, es que no se logra comprender cuál era el rol de Erwin Sperisen en la PNC”, agregó que “él era la interface entre la policía y el gobierno, no estaba ahí para saber si un grupo u otro estaba en proceso de hacer algo”, al señalar la existencia de estructuras criminales ya incrustadas en la institución policial, que supuestamente operaban con independencia de las autoridades. Sobre la participación de Sperisen en la operación Pavo Real, destinada a retomar el control del centro penitenciario Pavón y en la que fueron ejecutados siete reos, el abogado Campa aseguró que “Sperisen estuvo en el terreno para dar el ejemplo, para enfrentar el riesgo; ese era el rol del director de la policía… él no tenía un rol específico, él estaba presente para supervisar la operación”, indicó Campa.

Además  Javier Figueroa: un grupo al margen de la policía fue responsable de ejecuciones en Pavón

“En este juicio a nadie le interesa saber quiénes son los autores materiales… todos aquí se refieren a que el grupo de Víctor Soto y Víctor Rivera entraron disparando a la casa (en referencia al supuesto enfrentamiento entre policías y reos en la propiedad del reo Batres dentro de Pavón), pero aquí no se consideró como pertinente interrogar a Soto en el marco de este proceso”, reclamó Baier al Tribunal, al tiempo que protestó respecto a que ningún representante del Ministerio Público que estuvo presente en la toma de Pavón, fue solicitado por las autoridades judiciales ginebrinas para rendir testimonio.

Baier resaltó que a lo largo del proceso, desde 2011 hasta este juicio “no hay ninguna retractación o contradicción de las declaraciones de Erwin Sperisen”; su colega Campa aseveró que “los testigos no dieron elementos de prueba… no hay pruebas de que Sperisen dio órdenes para que reos fueran ejecutados… y que para condenar a alguien, hay que probarlo”.

Además  Amnistía Internacional señala que ex funcionarios guatemaltecos que escaparon a Europa deben enfrentar a la justicia

Como era previsible desde el inicio del juicio en Ginebra, el pasado 15 de mayo, la defensa pide la absolución de Erwin Sperisen de los cargos de asesinato imputados por la fiscalía; el Tribunal sesionará miércoles y jueves para preparar el veredicto, el cual será anunciado el próximo viernes 6 de junio.

Erwin Sperisen fue arrestado en Ginebra el 3 de septiembre de 2012, por su implicación en la comisión de diversas ejecuciones extrajudiciales ocurridas durante su mandato como Director de la Policía Nacional Civil de Guatemala entre julio 2004 y marzo 2007; desde entonces guarda prisión en la cárcel Champ-Dollon (Ginebra)

Comments

comments

1 Comentario

  1. Deben raerlo a Guatemala, dejarlo libre y premiarlo por la gran labor que realizó, al igual a quienes lo acompañaron, ademas para los que no leen antes de realizar esto le diéron su aprobación muchas embajadas no haty vuelta de hoja, Que Dios lo guarde fué un buen ciudadano Guatemalteco

Comments are closed.