Seguir en Facebook

Ginebra, 19 de Mayo de 2014 (Cerigua/Diego de León).- Un vídeo colocado en el portal Youtube fue el motivo por el cual la defensa de Erwin Sperisen, al inicio del tercer día de audiencias, solicitó al Tribunal separar del proceso a la parte civil que interpuso la demanda contra el ex Jefe de la Policía; la reproducción muestra a María del Socorro Vásquez, madre de uno de los reos ejecutados en Pavón en 2006, entrevistándose en días recientes con un periodista suizo y un intérprete, en el que dice no conocer a la abogada que la representa ante el Tribunal Criminal de Ginebra.

Esto ya había sido motivo de recurso al inicio del juicio, en relación a la publicación de la revista suiza L’Ilustré del pasado miércoles; el Tribunal Criminal fue enfático durante el primer día de audiencias al denegar el recurso interpuesto por la defensa, por considerar que no aportaba nuevos elementos de prueba al proceso judicial, también rechazó la solicitud de que se admitiera al periodista Arnaud Bédat para que se presentara como testigo a favor de Sperisen.

En el vídeo presentado hoy al Tribunal, la madre de uno de los reclusos muertos en Pavón, en 2006, dice desconocer si Erwin Sperisen estuvo presente en el operativo “Pavo Real”, y que en todo caso hace responsable de la muerte de su hijo al entonces director del Sistema Penitenciario, Alejandro Giammattei; tras una corta deliberación, el Tribunal no aceptó de nuevo la solicitud de la defensa de Sperisen.

Además  Pobladores de Izabal denuncian amenazas extorsiones y agresiones por parte de agentes de la PNC

El procurador Yves Bertossa, en su alocución sobre el incidente, dijo al Tribunal que ésta constituye una estrategia maliciosa de la defensa de Sperisen; por su parte, los abogados que representan a María del Socorro Vásquez, indicaron que este incidente es parte de una estrategia mafiosa, patética y peligrosa, porque han expuesto sobremanera a la señora de más de 70 años´, que vive en Guatemala.

“El vídeo está editado, cortado por momentos, no tiene un final, porque quizá la señora Vásquez hizo declaraciones que tal vez ponen en duda la tesis del periodista”; en reiteradas ocasiones y en línea con la publicación de L’Ilustré, la defensa de Sperisen ha insistido que el vídeo demuestra que la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) manipuló las investigaciones y forzó a Vásquez a firmar documentos que incriminan al ex jefe de la Policía.

Los abogados que representan a María del Socorro Vásquez hicieron saber al Tribunal que durante el fin de semana pasado se comunicaron vía telefónica con su representada, quien expresamente les indicó que el periodista suizo y su traductor se presentaron como investigadores de la CICIG, asumiendo una identidad falsa, para que ella accediera a responderles.
Continúa…

Además indicó que ella y su hija han sufrido fuerte presiones y hostigamiento para que viajen a Ginebra y se hagan presentes en el proceso judicial, lo cual no es obligatorio acorde con el procedimiento penal helvético, toda vez que ella tiene un mandato de representación a favor de los abogados Alexandra López y Alec Reymond.

Además  Investigarán a guardias del SP por asesinato de reo en el preventivo de la zona 18

Tras el rechazo expreso del Tribunal, la audiencia continuó con el interrogatorio de Erwin Sperisen en relación al operativo para retomar el control de la cárcel Pavón, que tuvo como resultado la ejecución de siete reclusos; por la tarde se prevé el testimonio de dos policías españoles, quienes formaron parte del equipo de la CICIG que tuvo a su cargo las investigaciones sobre los hechos que se le imputan a Sperisen.

El proceso judicial en Ginebra contra Erwin Sperisen, ex jefe de la Policía Nacional Civil (PNC) de Guatemala, es el resultado de acciones judiciales impulsadas por organizaciones no gubernamentales suizas desde julio de 2007, cuatro meses antes que el acusado, de doble nacionalidad suiza y guatemalteca, se radicara en Ginebra.

La primera denuncia penal contra Sperisen fue interpuesta en julio de 2007 por la Comunidad Ginebrina de Acción Sindical (CGAS), la Acción Cristiana por la Abolición de la Tortura (ACAT) y el Sindicato Uniterre, por su supuesta responsabilidad en el asesinato de seis personas, durante una acción de desalojo ejecutada por la PNC contra campesinos que se habían instalado en la Finca Nueva Linda; debido a que el ex jefe policial aún no estaba asentado en Suiza, la denuncia fue presentada en el Cantón Soleure, lugar de origen del ex funcionario guatemalteco.

Además  Jefes policiales son evaluados en el detector de mentiras

Los indicios sobre la participación directa de Sperisen en ejecuciones extrajudiciales y la existencia de una estructura criminal que operaba desde el Ministerio de Gobernación y la PNC, dirigida por sus más altas autoridades, incluido Sperisen, fueron sumando elementos de prueba que motivaron a que en 2009 se interpusiera una segunda demanda penal, ahora en Ginebra, contra el ciudadano suizo quien aún residía en Guatemala; a esta acción se sumaron dos entidades más: la Organización Mundial contra la Tortura (OMCT) y Track Impunity Always (TRIAL).

Los hechos que se le imputaban en esta segunda denuncia penal, además de los relacionados con la masacre de la Finca Nueva Linda, aportaban elementos sobre la presunta participación de Sperisen en la planificación y ejecución de dos operativos policiales destinados a eliminar físicamente, de manera premeditada, a reos: el Plan Gavilán, trazado para recapturar y asesinar a prisioneros que se habían fugado de una cárcel de máxima seguridad en 2005, que culminó con la muerte de tres de los prófugos; y la operación Pavo Real, en la que bajo la excusa de retomar el control de la cárcel Pavón, ejecutaron a siete prisioneros que, paradójicamente, mantenían el control en dicho centro.

Comments

comments

No hay comentarios