Seguir en Facebook
Efraín Ríos Montt es acusado de ser partícipe de las masacres contra poblaciones indígenas debido a su calidad de Jefe de Estado y comandante general del Ejército Guatemalteco, según el fiscal. Foto: AGN

Guatemala, Enero 30 del 2012.- El ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt enfrentará a la justicia guatemalteca acusado de genocidio y deberes contra la humanidad, según determinó el juez Miguel Ángel Gálvez en una decisión calificada de histórica por diversos sectores de la sociedad.

Efraín Ríos Montt es acusado de ser partícipe de las masacres contra poblaciones indígenas debido a su calidad de Jefe de Estado y comandante general del Ejército Guatemalteco, según el fiscal. Foto: AGN

Ríos Montt enfrentará juicio oral y público acusado por matanzas contra civiles perpetradas por tropas del ejército quienes en ese entonces actuaban bajo órdenes del jefe de Estado, asesinando a unas 1,771 personas Ixiles con mayoría de mujeres y niños entre 1982 y 1983.

Junto a Ríos Montt fue enviado a juicio José Mauricio Rodríguez por los mismos delitos.

En el 2007 el juez español, Santiago Pedraz, dictó una orden internacional de captura contra Ríos Montt así como a otros cinco ex mandos militares, sin embargo Ríos resultó electo como diputado lo cual le proporcionó inmunidad parlamentaria.

Además  Continúa juicio contra ex dictador Efraín Ríos Montt

Los abogados defensores del exgobernante de facto (1982-1983) declararon a la prensa que esperan un juicio justo contra su defendido y no un “linchamiento político”.

Por su parte, el fiscal Orlando López, quien ratificó las pruebas de cargo y acusaciones contra los militares señaló que aunque ambos ex militares no fueron los autores materiales de las masacres, si tenían conocimiento de los hechos.

 

Comments

comments

4 Comentarios

  1. Esto es un hecho de mucho estudio y se vera que no es lo mismo venir con ella, mandarla atraer a que este a la par de uno. El mayor problema que al verlo a El sentado en el banquillo, no importando que culpabilidad tenga o no tenga, se puede considerar un juicio parcial, lo debido seria que durante el juicio se convoque a las otras partes para que fueran tambien juzgadas, antes de El hubieron otros que faltan y tanto de un bando como de otro y queremos juzticia es hora de llamar pan al pan al vino vino. Posible la defensa algo de esto argumentara justo que un presidente electo o defacto, este delega y hasta es engañado, es cierto que las ordenes no se discuten, pero en una cadena de mando se tergiversan por ignorancia o por interes. Lo vemos en los presidentes que han estado, talvez han actuado con el interes de servir, pero en la gama de gente que integra la rosca esta el verdadero mando. Esto no es defensa ya que mi interes es que hubiere justicia en Guatemala y si es otra mascarada de justicia, el pais retrocedera inmensamente, con un dedo de frente ya no digamos dos, nos encontramos con estado politiquizado, la politica es una actitud de gente de bien y el pais esta tan necesitado de valores que es un sueño pensar en tener politica. Este juicio es un sueño que llegue a feliz termino de cualquier manera, hay un sinfin de intereses en todos los extremos.

  2. Bueno, si van a enjuiciar. Que enjuicien a los dos bandos tanto ejercito como guerrilla. Ya que los dos tenian armas y los dos se valieron de los campesinos desarmados. Pero saber la verdad exactamente eso es im
    posible. A menos que los campesinos tengan fotos, videos o grabaciones de audio de los hechos ocurridos.
    Este juicio es algo risible. Es solo para que digan estan trabajando nuestros juecez. Mejor deberian de mejorar la calidad de vida de los campesinos que fueron afectados por estos hechos repudiables. NO ESTOY A FAVOR DE NADIE. SOLO ESTOY A FAVOR DEL DERECHO DE LOS MILES DE NIÑOS QUE QUEDARON SIN PADRE NI MADRE NI QUIEN POR ELLOS. POR ESOS NIÑOS QUE AHORA SON ADULTOS Y QUE VIVEN EN CONDICIONES PRECARIAS CON SUS HIJOS POR LA MISMA CRISIS QUE
    LOS GOBIERNOS VAN CREANDO POR LAS DEUDAS IMPAGABLES QUE LE METEN AL PUEBLO.

  3. esto es un hecho de mucho estudio bueno si eliguen a los dos bandos tanto ejercito como guerrilla ya que los dos eran campesinos desarmados incluye al conflicto agrario o conflicto armado

Comments are closed.