Señalan a varios aspirantes a la CSJ de no gozar de la debida honorabilidad para los cargos

Septiembre 30, 2009

Guatemala, 29 Sep (Cerigua).- Luego de su nominación como candidatos a Magistrados y Magistradas por parte de la comisión de postulación respectiva, varios aspirantes a nuevas autoridades de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) fueron señalados por no gozar de la debida honorabilidad, excelencia académica, imparcialidad e independencia requerida, se conoció aquí.

Representantes de organizaciones sociales escucharon los planes de trabajo de los postulados durante una reunión con diputados el 28 de septiembre pasado y al final del encuentro, los líderes cuestionaron la idoneidad de 9 de ellos.

Con la duda basta, por lo que se considera que estas personas no gozan de la reconocida honorabilidad ni de excelencia académica, imparcialidad e independencia requeridas, expresó a la prensa Rodrigo Callejas, de la agrupación Un Joven Más.

Helen Mack, de la Fundación Myrna Mack, expresó a los señalados que las organizaciones sociales esperan que a la CSJ lleguen Magistrados y Magistradas con excelencia académica, por lo que no se trata de una campaña contra los aspirantes, pues las dudas son fundamentadas.

Entre los aspirantes con señalamientos por parte de los sectores sociales y pro justicia se encuentran la Magistrada Jackeline España, por ser contratista en el Ministerio de Comunicaciones, seguido de Manuel Pocasangre, quien es director ejecutivo del fideicomiso Bosques y Agua para la Concordia, un plan para indemnizar a integrantes de las desaparecidas Patrullas de Autodefensa Civil.

La Magistrada Elda Nájera también fue cuestionada, por ser hermana del diputado oficialista Santiago Nájera, pues se considera que hay conflicto de intereses en este caso.

Los diputados al Congreso de la República tienen esta y la próxima semana para elegir a las nuevas autoridades de las Cortes Suprema de Justicia y de Apelaciones, quienes tomarán posesión el 13 de octubre próximo.